Как сообщал Михаил Матвеев на своих страницах в соцсетях, его доставили в четвертое отделение полиции Октябрьского района в 16.15 23 апреля.
Протокол был составлен по статье 20.2 ч. 3 КоАП РФ. Простыми словами организатора шествия обвинили в недостаточной заботе об участниках акции, мол, безопасность граждан была под угрозой.
Адвокат Андрей Соколов (участвующий также в судебных разбирательствах по согласованию социального марша) сообщал, что маршрут, по которому двигалась колонна был предложен полицией до его начала.
«Поэтому административное дело и задержание - провокация и чистой воды политика», - считает Соколов.
Шествие прошло мирно и без происшествий. Многотысячная колонна двигалась по тротуарам, проезжие части пересекала на зеленый сигнал светофора или под присмотром патрульных полицейских (на пересечении с улицей Челюскинцев движение перекрыли на несколько минут).
Никаких правонарушений, повлекших причинение вреда здоровью или имуществу граждан совершено не было. Исходя из этого Матвеев и его защитники сразу же написали жалобу областному прокурору о нарушении порядка привлечения к административной ответственности и незаконности задержания.
Матвеев написал также жалобу в правоохранительные органы с требованием привлечь к ответственности тех, кто пытался помешать массовому мероприятию (по статье ст. 149 УК РФ).
Тем не менее в день ареста полицейские, сославшись на то, что судьи в данный момент нет, оставили депутата в отделении на ночь. Судебное заседание состоялось в понедельник, 24 апреля. Процесс был открытым, в суд пришли свидетели - участники шествия.
По сообщению адвоката Андрея Соколова, Матвеева признали виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 20.2 КОАП РФ.
Ему назначен штраф в размере 30 тысяч рублей.
- Матвееву по указанной статье грозило 15 суток ареста. Я думаю, суд, исходя из абсурдности ситуации, вынес решение о штрафе. Ведь шествие было разрешено судом. Задержание и привлечение к ответственности Матвеева - попытка политического давления. Задерживать его могли лишь в исключительных случаях, но полиция ни до суда, ни во время не сообщила о таких фактах. Сутки депутат провел в отделении полиции, - рассказал Андрей Соколов корреспонденту «МК»- Поволжье» - Если Матвеев решит обжаловать решение суда, мы готовы его поддержать. Однако вся эта ситуация - серьезный повод пересмотреть региональный закон о депутатской неприкосновенности. В Самарской области он принят 11 ноября 2016 года и по сути «закольцован» с федеральным, очень спорный. Думаю, происходящее в Самаре обязательно получит оценку на федеральном уровне. Что касается жалоб на воспрепятствование митингу и незаконность задержания Матвеева в прокуратуру, их будут рассматривать долго, но до логического завершения в итоге все дойдет.
Напомним, Социальный марш в Самаре прошел под лозунгом "Меркушкина в отставку! Верните льготы пенсионерам!». По разным оценкам от трех до пяти тысяч человек всех возрастов прошли от музея "Самара Космическая" до площади Героев 21 армии.
Акция была мирной и разрешенной судом. 20 апреля Ленинский районный суд признал незаконным отказ в согласовании шествия мэрией города и признал право граждан на шествие по одному из трех маршрутов на выбор.
Организаторы выбрали маршрут по проспекту Ленина, однако мэрия настаивала на несогласованности мероприятия и отправляла митингующих к ДК "Современник".
Репортажи с акции протеста появились в нескольких региональных СМИ. Подведомственные правительству области издания сообщали о шествии в 400 человек и хорошей работе полицейских, обеспечивших порядок.
После ареста депутата акция протеста вышла за пределы региона. О шестой многотысячной акции против губернатора Николая Меркушкина и преследовании организатора митингов сообщили в ряде федеральных СМИ.