Следственный комитет России (СКР) провел опрос бывшего губернатора Самарской области Дмитрия Азарова в рамках доследственной проверки соблюдения антикоррупционного законодательства. Об этом сообщает «КоммерсантЪ» со ссылкой на свои источники в силовых органах.
По информации «Ъ», 14 октября следователь специально прибыл в Москву, где сейчас проживает экс-губернатор. Опрос касался соблюдения антикоррупционного законодательства, а также возможных нарушений при получении его тестем, Вячеславом Акатовым, 5% доли в компании "Средневолжская газовая компания" (СВГК). Стоимость данного пакета акций составляет, ориентировочно, 680 млн рублей.
Однако Дмитрий Азаров, ссылаясь на 51-ю статью Конституции РФ, отказался от дачи объяснений. Это, по мнению депутата Александра Хинштейна, которое тот изложил в своем ТГ-канале, косвенно свидетельствует о наличии компрометирующих обстоятельств: «если сделка была законной, то что здесь скрывать?»
Проверка, по данным «Ъ-Волга», ведется не только по подозрению в нарушении антикоррупционного законодательства — Азаров, занимая пост губернатора, умолчал о возможном конфликте интересов, учитывая, что доходы СВГК прямо зависят от региональной власти, регулирующей тарифы. Также проверяются признаки дачи взятки (по ст. 291 УК РФ). В период губернаторства Азарова структуры, связанные с бизнесменом Владимиром Аветисяном, получили контроль над 80% электроэнергетики и более 70% газораспределительных сетей региона, что стало, по утверждению Хинштейна, беспрецедентным случаем концентрации энергоактивов в одних руках.
Дмитрий Азаров ранее занимал пост генерального директора СВГК, а в последние месяцы его губернаторства самарские общественники неоднократно критиковали трехкратный рост цен на обслуживание газового оборудования.
Экс-губернатор покинул пост 31 мая этого года, спустя восемь месяцев после избрания на второй срок. В настоящее время он нигде не трудоустроен, а сенатором РФ от региона стала Марина Сидухина, хотя Азаров был в числе кандидатов на этот пост.
Доследственная проверка продолжается, и не исключено, что она может привести к возбуждению уголовного дела.