"Коэффициент полезности депутатов Госдумы" рассчитал коллектив экспертов во главе с политологами Алексеем Мартыновым и Дмитрием Гусевым. Рейтинг качества работы парламентариев они представили на сайте портала «Депутат Клуб».
При оценке КПД учитывали четыре параметра – народное голосование, активность в Думе (выступления, участие в законопроектах и т.д.), цитируемость в СМИ и работа депутатов в регионе.
Лидерами рейтинга стали вице-спикеры Ирина Яровая и Сергей Неверов, отмечена активность Павла Крашенинникова. Регионалы в результатах исследований выглядят по-разному. Избранников от Самарской области в пример ставить не приходится.
Заметные позиции в исследовании заняли лишь депутаты Леонид Калашников (КПРФ) и Владимир Гутенев (ЕР). Они попали в ТОП-50 медийности с индексами 2, 43 и 3,32 соответственно.
КПД Калашникова в итоге оценили в 19, 24 балла, Гутенева – в 18, 49. Для сравнения: у лидера рейтинга Яровой общий балл КПД 63,13 баллов.
Остальные парламентарии от самарского региона упоминаются лишь в общем списке на строчках ниже трехсотой.
Евгений Серпер расположился на 328 месте с КПД в 13, 42 балла, Надежда Колесникова - на 360 строке с КПД в 11, 83 балла.
Игорь Станкевич занял 362-е место с оценкой полезности 11, 78, Леонид Симановский, Виктор Казаков и Владимир Бокк – на 407,408 и 425 строчках рейтинга. Их КПД оценили в 9,71, 9,66 и в 9,06 баллов.
Константин Бакшеев, политический консультант, политтехнолог, координатор информационно- идеологического направления Агентства «Максимов-консалтинг» , комментируя позиции самарских парламентариев отметил, что высокая личная активность некоторых депутатов Госдумы обусловлена в том числе «шаткостью позиции губернатора Самарской области».