Росалкогольрегулирование приостановило действие лицензии «Родника» на производство почти сразу после скандала, связанного с результатами проверки комбината и спиртзавода «Буян». Тогда было изъято более 1,2 млн акцизных марок и 800 тыс. литров неучтенного спирта. В итоге было возбуждено два уголовных дела: по факту изготовления, сбыта поддельных акцизных марок, а также по факту производства, приобретения, хранения, перевозки или сбыта немаркированных товаров и продукции. Тогда же эксперты оценили нанесенный ущерб государству в связи с неуплаченным акцизным сбором более чем на 70 млн рублей. В результате Росалкогольрегулирование подало иски об аннулировании лицензий «Родника» и «Буяна».
Самарский арбитраж 30 июня удовлетворил иск Росалкогольрегулирования и постановил лишить «Родник» лицензии. При этом замешанному в скандале «Буяну» повезло куда больше – он аналогичный процесс выиграл. В самом «Роднике» получить комментарий на момент выхода номера в печать не удалось. Скорее всего, компания будет решение оспаривать. Федеральные эксперты сейчас не дают оптимистических прогнозов.
«Заводы «Родник» и «Буян» работать на рынке не будут, по крайней мере с прежними владельцами, бенефициарами, у меня в этом сомнений нет, - заявил руководитель центра ЦИФРРА (Центр исследований федерального и регионального рынков алкоголя) Вадим Дробиз. - На самом деле рынок (алкогольной продукции – «МК») сокращается, федеральное руководство, я так понимаю, будет и дальше уменьшать число производителей. А здесь не просто повод, а фактически преступление. Размах нарушений очень серьезный, поэтому, по крайней мере с прежними владельцами, предприятие никогда не получит лицензию». Комбинат «Родник» до сих пор считается подконтрольным своему бывшему гендиректору депутату губдумы Александру Милееву. Официально эту связь, впрочем, проследить практически невозможно. Сам Милеев оценил решение суда как «беспредельное», а дело в отношении «Родника» назвал «сфабрикованным» и «основанным на домыслах». По его мнению, решение суда «продавила» какая-то третья сторона, называть которую «МК в Самаре» он не стал.
Милеев также считает, что «Родник» в ближайшее время работать не будет. «Депутатам понятно одно, что область лишилась в этом году 3,5 млрд рублей, которые предприятие («Родник» – «МК») планировало заплатить в областной бюджет, около тысячи человек (работников предприятия – «МК») остались без работы. Почти три месяца они не работают и в ближайшее время, я так понимаю, не будут – это понятно. Я бы не сказал, что всем наплевать, но результат очевиден», – считает Милеев.
Отметим, что в 2012 году, по данным самого завода, он перечислил 2,5 млрд рублей акцизов. Впрочем, некоторые участники рынка алкогольной продукции сомневаются, что «Родник» закрылся навсегда. «Происходящее больше похоже на политическое давление, но если это так, то в результате окажутся пострадавшими не собственники завода, а бюджет области, - говорит бизнесмен, пожелавший остаться неназванным. – Учитывая, что у Милеева есть отлаженная подконтрольная сбытовая сеть, ему достаточно разместить заказ на производство алкоголя на другом предприятии, возможно, в другом регионе. Благодаря этому можно не потерять рынок, а это главное для бизнеса».
Комментировать тему с «Родником» в Росалкогольрегулировании «МК в Самаре» отказались «в антикоррупционных целях».
Александр Милеев, бывший директор комбината «Родник», депутат Самарской губернской думы:
«Не знаю, чем будет заниматься руководство предприятия и какова дальнейшая судьба «Родника». Понятно, что решение суда «продавили», но мне сложно сказать, кто это сделал. Суд отказал предприятию в экспертизе, это есть в материалах дела. Все сфабриковано и основано на домыслах».
Вадим Дробиз, руководитель Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя:
«Возрождение «Родника» возможно, если заводом заинтересуется региональное правительство и возьмет на себя руководство этой операцией. Тогда, может быть, предприятие будет работать. Но не думаю, что сейчас кто-то начнет заниматься этим проектом. За последние три года объем рынка (алкогольной продукции – «МК») упал процентов на 25 как минимум, и нелегальная водка торжествует».