Текст обращения появился на сайте общества (ВООПИиК) после проведенной ведомством общественной проверки. Она выявила «беспрецедентно низкий уровень государственной охраны историко-культурного наследия в регионе».
«В период 2002 – 2008 гг. в Самаре было взято на учет большое количество памятников регионального значения. Однако в дальнейшем, без каких-либо должных оснований, министерством культуры Самарской области были отменены приказы о постановке на учет более чем 600 памятников, в связи с чем объекты приобрели статус «вновь выявленных», - говорится в тексте обращения.
Как отмечают «общественники», более чем 450 памятникам в 2012 – 2014 годах было отказано во включении в Единый госреестр вопреки их очевидной историко-культурной ценности.
Как ранее писал «МК в Самаре», только постановлением правительства области от 1 сентября охранного статуса лишился 51 объект.
«Нашу тревогу вызывает тот факт, что лишенные охранного статуса памятники находятся в наиболее инвестиционно привлекательной исторической части Самары. По имеющейся информации, большинство из них попадают в предполагаемую зону застройки объектов коммерческой недвижимости», - пишет автор послания, председатель общества Галина Маланичева.
По ее словам, на многие из этих памятников в рамках госконтрактов были разработаны охранные зоны (например, в 2012 году в отношении 202 объектов). Средства на эти цели из бюджета потратили, но зоны так и не утвердили.
Также общественники попросили обратить внимание на неудовлетворительное состояние объектов культурного наследия федерального значения, особенно на особняк купца Сурошникова на ул. Пионерской, 22/41, особняк Неронова на ул. Пионерской, 19а, особняк Субботиной-Маркинсон на ул. Алексея Толстого, 30, и здание реального училища, где учились Алексей Толстой и революционер Глеб Кржижановский, на ул. Алексея Толстого, 31-33.
Маланичева недоумевает, почему региональный минкульт не поставил на государственную охрану фундамент крепости «Самара» 1702 года, обнаруженный при раскопках на Хлебной площади, и связывает причины бездействия ведомства с планируемым строительством на этой территории крупного торгового центра.
«Происходит систематическое и последовательное уничтожение целостной культурной среды при полном попустительстве министерства культуры Самарской области и других органов власти», - резюмируется в послании.
В свою очередь Минкульт РФ заявил в СМИ, что возьмет под контроль ситуацию с сохранением исторического облика Самары, но не уточнил, как именно это будет осуществляться.
Социолог Дмитрий Лобойко, комментируя появление письма, напомнил, что ВООПИиК много лет молчал, несмотря на многочисленные обращения в организацию активистов, выступающих за сохранение памятников архитектуры в Самаре. «Пишут все правильно, но смысл письма, увы, очевиден - это не спасение исторической застройки, а внутривидовая борьба чиновников, - говорит Лобойко. - Оно написано, чтобы расшатать кресло министра культуры Самарской области Ольги Рыбаковой, потому проправительственный ВООПИиК и пишет...» Ольгу Рыбакову, которая сейчас возглавляет минкульт с приставкой врио, пока еще не переназначили. После выборов губернатора, напомним, переназначение должен пройти каждый министр.
