9 декабря губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев в последний раз, по его словам, встретился с местными блогерами. Глава региона пояснил, что он просто разочаровался в сетевых авторах. "Стал читать, что и как пишут блогеры. После чего пропало всякое желание общаться и тратить на них время", - заявил Федорищев. Прощальному объяснению предшествовал скандал с "удалённой" статьей самарского блогера с якобы громким "расследованием" в отношении Федорищева. Итак, обо всём по порядку.
В целом встреча удалась. Присутствовало примерно 35 человек. Было намного лучше, чем в июне, когда Федорищев встречался с блогерами впервые. На этот раз обошлось без самопиара с их стороны. Ввели жесткий регламент. Доля "левых" вопросов составляла от силы 15 процентов. Что не идет ни в какое сравнение с июнем - тогда почти три четверти вопросов были абсолютно пустыми, не имеющими какой-либо социально значимой ценности.
На встречу 9 декабря пошёл в надежде, что губернатор ответит на самые принципиальные и острые социальные вопросы, с которыми область столкнулась в последнее время. Я задал свой вопрос одним из самых первых. Спросил про Александра Хинштейна. Его уход из Самары в Курск у нас восприняли двояко. Среди жителей это вызвало кривотолки и опасения, а среди сторонников команды бывшего губернатора – оптимизм и едва ли не победные реляции. Люди боятся, что молодой Федорищев теперь точно не справится, сдастся, пойдет на сделку с местными "демиургами и князьями". И что выстроенная под "серых кардиналов" структура бизнес-управления области вообще не изменится, а инвестклимат останется криминально-воровским, а не честным и открытым. Ведь недавно команда Федорищева пообещала демонтировать подобные принципы ведения "бизнеса" и остановить циничное разворовывание богатейшего потенциала региона.
Я спросил, насколько изменятся теперь эти планы после ухода одного из главных "чистильщиков"? Станут "помягче" или Федорищев жестко доведет дело до конца? Не означает ли отъезд Хинштейна сигнал условным "золотым" чиновникам новому "нарезанию" области? Федорищев ответил, что Хинштейн пошел сражаться с [украинскими боевиками]. (В оригинале он сказал более жесткое слово, которое в СМИ употреблять нежелательно, поисковые роботы эти тексты пессимизируют – прим. автора). Хинштейн много сделал для области, отметил Федорищев. Его уход ни на что не повлияет. Всего его дела доведут до конца. Будет обеспечена преемственность. И он ещё будет приезжать в Самару и помогать.
Одним словом, несколько обнадежил. Отмечу, далее в ходе встречи Федорищев, отвечая на другие вопросы, еще пару-тройку раз повторил, что будут приниматься самые жесткие меры, будет исключение из партии "нехороших" людей, возникнут вопросы к чиновникам, жестко и по закону "спрошу". Слово "жестко", на мой субъективный взгляд, стало одним из якорных в лексиконе нового губернатора. Хотелось, чтобы оно так и было на самом деле на фоне непозволительной слабости, мягкости и даже иногда политической трусости предыдущего.
Вопросов было много. Выделю самые важные заявления Федорищева. Пропишу тезисно, коротко. Получилось сумбурно, что вполне логично для подобного формата общения. Итак:
- В Самарской области будет новая территориальная схема обращения с отходами.
- КРТ (комплексное развитие территорий). Раньше оно в Самаре было у нас номинальное, только на бумаге. Сейчас все пересматривается. К новому году все будет готово.
- Шишиги. Пусть этот вопрос решает и.о. главы Самары Иван Носков. "Это меньше всего меня волнует. Не вижу причины их демонизировать".
- "Очная ставка" будет. Встречался с Андреевым. Милеев обещал быть. Аветисян пытается “соскочить”.
- Поделился принципом своей кадровой политики. Сказал, что приглашает на работу в министерства не статистов, он им делегирует полномочия. (Для Самары это нечто новое. При предыдущем губернаторе вся работа строилась по некоему пирамидальному принципу, где лично он сам стоял на вершине. Не могло быть и речи про некие полномочия – прим. автора)
- Политика по легионерам будет пересмотрена. Опора - на своих ребят. По всем клубам и лигам.
- Появится проект 100 спортивных площадок уже в следующем году.
- В Тольятти будет улучшена пляжная зона. Продолжится благоустройство набережной. Возможно, будет новый стадион – но это еще не точно, и неизвестно когда.
- В Самарской области появится некий Центр компетенции по дронам. "Будем лидерами по этому вопросу”.
- "Я не знаю сколько ещё буду в Самаре", - ответил Федорищев на вопрос, сколько планирует у нас остаться.
- Бродячие собаки. Будет новая нормативная база.
- В Самаре будет еще тульский кадровый десант. Который, в частности, будет заниматься вопросами общественного транспорта.
Самым резонансным стало заявление Федорищева про то, куда пойдет Самарской область. По его словам, "мы вернемся на третье место в России по уровню жизни". Это личная программная задача Вячеслава Федорищева. Насколько это реально? Что для этого нужно сделать? Это достаточно большой и интересный вопрос. Тема для большой отдельной статьи.
Ну и про прощание. Что же именно могло побудить губернатора захлопнуть в будущем дверь перед блогерами в самарский Белый дом? Судя по диалогам на встрече, драйвером к такому решению могла стать удаленная статья на сайте издания "Блокнот". Накануне редакторам областного медиахолдинга попалась на глаза занимательная статья, вышедшая на страницах самарского филиала этого федерального издания. В широкое обсуждение она не попала, была оперативно удалена. Видимо, что-то руководителей этого СМИ в статье смутило. В областном медиахолдинге предположили, что статью могли удалить для имитации цензуры – якобы ее "снесли" по какому-то окрику сверху. В статье содержалась клеветническая и порочащая Федорищева "аналитика" его биографии. В медиахолдинге уточнили: окрика сверху не было, удалять статью никто никого не просил. По поручению губернатора и якобы в соответствии с курсом на полную информационную открытость удаленную "статью" из "Блокнота" реанимировали на страницах "Совы". Для этого пришлось ее выдернуть из "могилы" веб-архива. Интернет-то всё помнит!
Прочитал я удаленную статью. Признаюсь. Убойной фактуры минимум, зато максимум домыслов, фантазий, оценок неких анонимных "источников". Статистика, аналитика, ссылки на реальные источники не использовались. Был использован коллаж со звездой фильмов для взрослых - "лысым из Brazzers", Джонни Синсом. Применена специфическая лексика: "тестостероновый клуб в правительстве", "альфачи".
Признаюсь. я уже много лет в СМИ. Почти два десятка лет. Никогда ничего подобного еще не видел. Это нечто новое. Даже в самые грязные выборы в нулевые годы действовали куда тактичнее. Однозначный вывод - хрестоматийный наброс. В одну кучу свалили кучи дешевой грязи и ни слова не было сказано про действительно крайне интересные эпизоды (если такие есть) из биографии Федорищева. Теперь можно понять, почему этот материал стал прекрасным поводом для Федорищева пойти на разрыв с блогерами - в статье на "Блокноте" был продемонстрирован весь высочайший уровень местных "расследователей". Федорищев с разочарованием констатировал, что за полгода так и не дождался от блогеров хороших расследований и разборов кейсов. А на самой встрече никто из блогеров не смог даже задать нормальный острый вопрос. Справедливости ради, упомянул губернатор вашего покорного слугу с его резонансными "12 вопросами Федорищеву". Глава региона пообещал дать на них ответ. Однако пока что-то не срослось…
P.S. А я бы не стал винить во всем блогеров. Я бы поставил вопрос по-другому. Что такого особого случилось в самарском информационном поле, что наших блогеров губернатор забраковал? Причем это касается не только блогосферы, но и СМИ. Может быть, блогерскому сообществу региона тоже стоит заняться своим ремеслом на качественно новом уровне? Это тоже достаточно большой и интересный вопрос и тема для другой, отдельной статьи.
Мнение автора и его оценочные суждения могут не совпадать с позицией редакции.
