Глобальный срез мнений, проведенный среди физиков-теоретиков и космологов, показал, что единого взгляда на устройство мироздания в академической среде сейчас нет. Масштабное анкетирование, организованное специалистами из Института Периметра и Университета Ватерлоо, зафиксировало глубокие разногласия по вопросам, касающимся черных дыр, скрытой массы и попыток скрестить общую теорию относительности с квантовой механикой. Более того, под вопросом оказалась незыблемость господствующей космологической парадигмы ΛCDM. Организаторы признают, что подобной картины они не ожидали. Об этом пишет Physics Magazine.
Причиной уязвимости модели ΛCDM, по мнению авторов, стали свежие данные с установки DESI, увидевшие свет в минувшем году. Инструмент зафиксировал намеки на то, что темная энергия, возможно, не является константой и эволюционирует во времени, что прямо противоречит постулатам стандартной схемы. Руководитель проекта Нияеш Афшорди отметил: отсутствие сплоченности не говорит о кризисе, а скорее отражает бурлящую фазу научного поиска, когда прежние догмы перестают устраивать большинство.
Условное единодушие было зафиксировано лишь дважды. Примерно 68 процентов респондентов согласились с тем, что теория Большого взрыва описывает развитие космоса из экстремально раскаленного сгустка, но вовсе не обязана трактовать, что происходило с самим временем в нулевой отметке. Чуть более половины участников одобрили гипотезу инфляции, предполагающую молниеносное раздувание пространства на заре существования Вселенной. Во всем остальном царил плюрализм.
Особенно острая дискуссия развернулась вокруг невидимого вещества. Лишь 17 процентов ученых делают ставку на то, что темная материя — это неоткрытые легкие частицы, тогда как 12 процентов предлагают переписывать законы тяготения. Самой многочисленной группой, набравшей 21 процент голосов, стали те, кто считает, что истина кроется в сочетании сразу нескольких гипотез. Не меньший раскол виден и в подходе к квантовой гравитации. Некогда модная теория струн нашла отклик лишь у 19 процентов опрошенных, а 18 процентов и вовсе уверены, что гравитация сопротивляется квантованию в принципе.
Афшорди резюмировал, что голосование не рождает научную истину, но служит барометром настроений, четко указывая на направления, где требуются прорывные эксперименты и новые теоретические взаимосвязи. По его словам, полученная картина демонстрирует живой и динамично меняющийся ландшафт фундаментальной физики, далекий от закостенелых представлений. Результаты анкетирования стали для исследователей стимулом к перепроверке многих устоявшихся трактовок.
